En un nuevo episodio de Bardo Arquitectura pusimos sobre la mesa un debate que viene creciendo hace años en Mendoza: el rol real de los colegios profesionales. Con la participación de Jorge Lazo y Leticia Martínez del Colegio de Arquitectos de Mendoza, la charla arrancó con una pregunta directa: ¿son organismos necesarios para ordenar la actividad o estructuras burocráticas que traban el desarrollo?

Uno de los puntos más sensibles fue el control de obras ilegales. Según los invitados, existen millones de metros cuadrados construidos fuera de normativa y el problema no es solo estético sino también estructural y de seguridad. Aparecen responsabilidades compartidas entre profesionales, municipios y propietarios, en un sistema donde muchas veces la falta de control convive con la informalidad histórica del sector.

También se habló de un costado poco visible: arquitectos procesados por firmar planos de obras que no dirigieron. La práctica de la “firma prestada”, alimentada por costos bajos y competencia desleal, genera riesgos legales enormes y termina distorsionando el valor del proyecto arquitectónico. El debate dejó en claro que el conflicto no es únicamente técnico, sino cultural y económico.

Entre críticas y autocríticas, la conclusión fue incómoda pero clara: sin regulación hay caos, pero sin modernización hay descrédito. El desafío, coincidieron, no es eliminar las instituciones sino redefinirlas para que vuelvan a tener legitimidad frente a la sociedad y a los propios profesionales. Porque la discusión, en el fondo, no es sobre arquitectos: es sobre quién y cómo se construyen las ciudades

Mira la nota completa aqui: