En este nuevo capítulo de Bardo Seguros by Honesty Brokers, los doctores Daniel Grosona y Adrián Caballero se sientan a hablar sin filtro sobre uno de los temas más polémicos del país: los seguros laborales, las ART y el sistema judicial argentino. Entre anécdotas, experiencias reales y una cuota de indignación, ambos revelan los huecos, contradicciones y paradojas de una ley que —según ellos mismos dicen— “está mal hecha”.

“La ley es un asco”, dispara Caballero sin rodeos, y Grosona asiente. La conversación avanza entre historias que exponen la falta de criterio, los tiempos interminables de la Justicia y una pregunta incómoda: ¿realmente el sistema protege al trabajador o termina favoreciendo a las compañías? “Hoy un empleado se accidenta y la ART tiene que darle toda la atención —explica Grosona—, pero en la práctica muchas veces eso no pasa”.

Ambos coinciden en que la vida humana vale poco dentro del sistema y que la llamada “industria del juicio” es más un síntoma que una causa. “Hay una desproporción muy grande —advierte Caballero—: se gana más por un juicio civil que por uno laboral. Y ninguna reforma fue pensada para el laburante.” Mendoza, dicen, es una de las provincias con mayor litigiosidad: “Está todo judicializado”, remarcan.

En la charla no faltan ejemplos concretos: desde un corte de dedo y el protocolo que se activa, hasta casos de invalidez total que terminan sin cobertura adecuada. “Los seguros de riesgos personales no te cubren el accidente laboral; la empresa queda expuesta”, explica Grosona, mientras repasan cómo aumentaron los acuerdos extrajudiciales en los últimos años y cómo el sistema parece estar diseñado para generar conflictos en lugar de resolverlos.

Filoso, real y sin diplomacia, el episodio deja una sensación clara: detrás de cada expediente hay personas, tiempos perdidos y un sistema que se repite como un loop. “No tenemos un criterio para cada caso —cierra Caballero—, y ese es el verdadero problema”.

Mira la nota completa aqui: